Durch Zufall bin ich heute auf den Blog 'Biologists Helping Bookstores' gestoßen. Ein Blog mit einer Mission!
To correctly shelve pseudo-scientific junk to the appropriate parts of bookstores.Die Blogbeiträge dokumentieren in höchst amüsanter Weise die "Umsiedelung" der entsprechenden Machwerke.
When it comes to "Intelligent Design", booksellers seem especially confused. I aim to help bookstores as much as I can in my capacity as friendly, local biologist.
Sneaking about shops with armfuls of religion books and a keen eye on science are my modi operandi. Join me.
Almost hiding on the bottom shelf [in the science section] are two ID books by Jonathan Wells (of the hilarious Discovery Institute), perilously close to Watson's The Double Helix - for frak's sake, have they no shame? These seem to be particularly nasty and specious examples of the nonscience I aim to reclassify.Eine unterstützenswerte Mission. Hier in Galway habe ich bisher in keinem Buchladen ein ID-Machwerk entdecken können, habe aber bisher nur in der Uni-Buchhandlung, dem Second Hand-Shop und dem größten Buchladen genauer geschaut. In meiner Straße befindet sich eine christliche Buchhandlung, da habe ich noch nicht geschaut (aber da wäre die Einordnung ja auch per se schon korrekt...). Wie sieht das eigentlich in Deutschland aus, findet man da Behe et al. in Buchläden?
Before, on my way to the science section, I had a laugh to myself at the "Speculation" section of "New Age" - like they need a subsection. Not being able to stop myself, I helpfully relocate these two books to this far more correct section.
Nun hätte ich möglicherweise soundso über diesen Blog geschrieben, aber dann entdeckte ich noch, dass auch O'Leary von Uncommon Descent schon von dieser Aktion Wind bekommen hat:
'Edge of Evolution deliberately "misshelved" by Darwin zealot'.
Ein Kommentar zu O'Learys Post:
Misshelver (aka Shandon) is undermining the foundations of civil society as well as of science. Her Lysenkoist actions are robbing this next generation from the opportunity to learn and apply the skeptical objective evaluation that is critical to the scientific method.Genau! Außerdem klaut sie blinden, einbeinigen Bettlern Geld aus dem Hut, ist eigenhändig am Klimawandel Schuld UND frisst kleine Kinder.
Der schönste Kommentar ist aber dieser:
The content-free “me too” comments posted on the blog show how uninformed the blog writer/posters are. Compare those comments with the comments in just about any UD thread (like the “Prominent NAS member trashes neo-Darwinism” thread) and the difference between blogs couldn’t be clearer.BWAHAHAHA! Ich verweise auf mein Post 'That makes sense to me at first glance'. Oder schaut beim Official Uncommonly Dense Discussion Thread im Antievolution-Forum vorbei, wo die "schönsten" Beiträge und Kommentare besprochen werden. Mittlerweile sind sie auf Seite 616...
MfG,
JLT
5 Kommentare:
Ja, ich habe in der größten Buchhandlung hier vor Ort (sicher einige 1.000 qm groß) die deutsche Übersetzung des Buches von Behe in der populärwissenschaftlichen Ecke stehen gesehen.
Nur so aus Interesse:
Postest Du auch auf uncommenly dense ?
"Postest Du auch auf uncommenly dense ?"
Nö. Wenn ich etwas wirklich so Ignorantes finde, dass ich es nicht für mich behalten kann, dann poste ich es hier ;-)
Gebe aber zu, ich war (und bin) immer mal wieder versucht, auch zum OUDDT beizutragen - Material gibt's bei UD ja wahrlich genug.
So you are one of the (uncounted) lurkers.
Yep, that's me. I confess.
They seem to do quite well without me, though.
Oh, es sei Dir verziehen. Schließlich musst Du ja auch Deinen Blog betreuen. Und seid neuestem bist Du ja auch noch pädagogisch tätig.
Post a Comment