15 April 2008

Noch drei Tage...

So, drei Tage bevor "Expelled" in Amerika in die Kinos kommt (zum Inhalt von Expelled siehe hier), hat das National Center for Science Education (NCSE) seine Website Expelled exposed mit vielen Informationen rund um Expelled an den Start gebracht.
So gibt es zu jedem der angeblich "expelled" wordenen eine eigene Seite, auf der dargelegt wird, warum diese Darstellung jeglicher Grundlage entbehrt:
Richard Sternberg
Guillermo Gonzalez
Caroline Crocker
Robert Marks
Pamela Winnick
Michael Egnor

Natürlich findet sich auch was zu Hitler & Eugenics, für diejenigen, denen meine Behandlung des Themas noch nicht gereicht hat... Interessant fand ich auch den Abschnitt Challenging Science, in dem auf die Behauptung eingegangen wird, die Wissenschaft im Allgemeinen oder die Evolutionstheorie im Besonderen wäre nicht offen für neue Ideen. Es gibt Unmengen von Beispielen, die belegen, dass neue Ideen, auch wenn sie erst auf Ablehnung gestoßen sind, schließlich akzeptiert worden sind - weil sie sich als richtig erwiesen.

The scientific enterprise is open to new ideas, however much they initially may be challenged. Here are some examples of people who have challenged the scientific status quo and, far from being “expelled” from science, were lauded as visionaries – once they had successfully proven their ideas.

Genannt werden z. B. Barbara McClintock (transposable elements), Lynn Margulis (Endosymbiontentheorie), Barry Marshall (Helicobacter pylori-Infektion verantwortlich für Magengeschwüre), Stanley Prusiner (Nachweise von Prionen) und Motoo Kimura ("Erfinder" der Neutralen Theorie der Molekularen Evolution). Meiner Meinung hätten sie auch noch Alfred Wegener nennen sollen, der die Plattentektonik entdeckte. Er wurde ebenfalls für seine Ideen zunächst belächelt und/oder angefeindet, bis Plattentektonik schließlich (nach Wegeners Tod) anerkannte Lehrmeinung wurde. Der Abschnitt endet mit diesem Absatz, den sich die IDler mal ganz genau durchlesen sollten:
There is no reason why intelligent design proponents cannot follow in the footsteps of these distinguished scientists who overcame sometimes considerable opposition, sometimes for a very long time, before their scientific views prevailed. Unlike ID advocates, these researchers didn’t skip past the research phase to try to influence the public before they had scientific support. None of them formed groups to lobby school boards to teach their views in the public schools; they just buckled down and did the work. None of them drafted model legislation or penned op-eds in newspapers and magazines decrying the supposed persecution they suffered at the hands of The Establishment; they just buckled down and did the work. None of them hired former Nixon speechwriters or game-show hosts to compare their opponents to Hitler; they just buckled down and did the work.

The difference between what scientists do and what intelligent design proponents do is that when scientists question aspects of evolution they do it with science, while intelligent design proponents do it with dishonest movies, tired slogans, and slick marketing.


Ich finde Expelled exposed gelungen, es gibt viele, viele interessante Links, ich hätte mir höchstens noch mehr Inhalt gewünscht - dem DiscoInstitute gefällt's natürlich nicht, sie antworten damit, dass sie genau die gleichen Lügen verbreiten wie schon die ganze Zeit. Dazu wurde eine Serie von Posts "angedroht", in der die Verbindung von "Darwins Theorie" und dem Holocaust "belegt" werden soll. Bisher sind sie über Handwaving und Quotemining allerdings nicht hinaus gekommen. Wie überraschend.

MfG,
JLT

0 Kommentare: