9 May 2007

Nothing in ID

So, aus gegebenem Anlass werde ich jetzt mal talk.origins vorstellen. Nein, nicht das Talkorigins-Archiv, diese wunderbare Sammelstätte so hilfreicher Dinge wie
und viele, viele, viele andere Sachen. Im Grunde könnten wir uns alle das Bloggen sparen und einfach auf eine Talkorigins-Seite verweisen, wenn wir wieder mit irgendeiner widersinnigen Behauptung bezüglich der Evolution, dem Universum und dem ganzen Rest konfrontiert werden...

ABER. Nicht das Talkorigins-Archiv möchte ich heute vorstellen, so bewundernswert es auch ist, sondern die Usenet [Was ist das?] Newsgroup talk.origins, von dessen Mitgliedern und aus dessen Beiträgen das TOA zusammengestellt wurde und wird. Die Gruppe besteht laut Archiv seit 1986, gegründet ausdrücklich mit dem Anspruch, Kreationisten u. ä. aus anderen, ernsthaft wissenschaftlichen Newsgroups wie beispielsweise sci.bio.evolution fernzuhalten, bzw. den Mitgliedern dieser Gruppen die Möglichkeit zu geben, Störenfriede einfach woandershin zu schicken, wo sie ihre Fragen oder Behauptungen loswerden können und tatsächlich Leute finden, die darauf auch reagieren. Aus Welcome to talk.origins:
Talk.origins ("t.o.") is a newsgroup devoted to the discussion of issues related to biological and physical origins. Topics discussed include, but are not limited to, evolution, creation, abiogenesis, catastrophism, cosmology, and theology. Be assured that you will find lively, often heated, exchanges between people of all persuasions.
Letzteres ist definitiv wahr. Und ein Understatement.

Was aber nicht in obigen Ausschnitt steht, ist, dass die Beiträge manchmal auch ausgesprochen witzig sind (wenn auch nicht immer freiwillig). Besonders schöne Fundstücke können mit einem Chez Watt geehrt werden. Das Post bzw. der entsprechende Abschnitt wird dazu einfach wiedergepostet, mit einem in der Betreff-Zeile angefügten "Chez Watt" [sowas wie ein Chez Watt FAQ]. Einmal im Monat werden dann alle so nominierten Fundstücke zusammen und zur Wahl gestellt. Aber mein Favorit für diesen Monat steht schon fest (Harshman und Townsend sind "t.o. regulars"):
No rules in Chez Watts, you say? Well, here are three:

>> Dobzhansky's dictum: "Nothing in biology makes sense except in the
>> light of evolution."
>>
>> Harshman's corollary: "Nothing in creationism makes sense."
>
> Townsend's footnote: "Nothing in ID"
Heh.

MfG,
JLT

0 Kommentare: