*Evil under the Sun*: EXPELLED: "Tried, untested and untestable faith-without-facts warhorse"

How do you re-package that tried, untested and untestable faith-without-facts warhorse, "Creationism" after its nearly-annual beat-down by an increasingly exasperated scientific community?

After you've tried renaming it "Intelligent Design," I mean.

Orlando Sentinel

Siehe auch Teil 1: EXPELLED: "Intelligent design, the pseudoscientific, inbred second-cousin of biblical creationism"
und Teil 3: EXPELLED: "[T]ypical of the intellectual dishonesty of the creationist-Intelligent Design cabal that wants to have this bankrupt hypothesis taught..."

Zum Inhalt von "Expelled" (Teil 2):

+ Das Lehren der Evolutionstheorie führt zu Atheismus (Evolution ist atheistische Propaganda).

Bis vor kurzem (gestern) konnte man einen Trailer mit Ausschnitten der Interviews von PZ Myers und Richard Dawkins sehen, den ich eigentlich hier posten wollte, um die tatsächlichen Aussagen vor allem von PZ dem gegenüberzustellen, was von anderer Seite daraus gemacht wird. Jetzt kann ich leider nur auf die Disco Evolution Lies & Deception Seite verweisen, wo (augerechnet) Michael "Egnorance" Egnor ein paar Zitate bringt:

What will the world look like, if Dr. Myers gets his wish? Dr.Myers:
…greater science literacy, which is going to lead to the erosion of religion, and then we’ll get this nice positive feedback mechanism going where as religion slowly fades away we'll get more and more science to replace it and that will displace more and more religion which will allow more and more science in and we’ll eventually get to the point where religion has taken that appropriate place as a side dish rather than the main course. And if you separate out the ethical message from religion — what have you got left — you got — you got a bunch of fairy tales, right?
In the midst of a furious national debate about intelligent design, Darwinism, and metaphysical bias and indoctrination in science education, one has to wonder why Dr. Myers would state plainly that the agenda of Darwinists is to advance atheism in the classroom. Why would Dr. Myers state unequivocally on film that a fundamental goal of science education is the suppression of religious belief?

Wundervoll.
PZ Myers, in dem Interviewausschnitt im Trailer, erzählt in etwa (der Teil fehlt natürlich in Egnors Zitat), dass er die Qualität der Ausbildung in Bezug auf Wissenschaft allgemein und natürlich auch bezogen auf Evolution gerne verbessert sähe. Seine Vision (oder Hoffnung?) ist, dass mit einem besseren wissenschaftlichen Verständnis gleichzeitig der Einfluss der Religion abnimmt.
Wie man das so verstehen kann, dass "die Agenda der Darwinisten die Verbreitung von Atheismus im Klassenzimmer" ist und PZ Myers damit "unmissverständlich" die "Unterdrückung von religiösen Überzeugungen" als ein "grundlegendes Prinzip der wissenschaftlichen Ausbildung" bestätigt, ist mir ein Rätsel.

Hoffen kann man ja viel – und möglicherweise hat PZ Myers sogar recht damit, dass eine bessere Kenntnis der Belege und Mechanismen für gemeinsame Abstammung und Evolution bei manchen Menschen dazu führt, dass sie religiöse Überzeugungen verwerfen.
Aber zum einen ist es kein Problem der *Wissenschaft*, wenn manche religiöse Überzeugungen mit der Realität nicht in Einklang zu bringen sind – soll im Physikunterricht plötzlich alles zum radioaktiven Zerfall unter den Tisch fallen gelassen werden und im Geologieunterricht die Plattentektonik, weil es die religiöse Überzeugungen mancher zerstören könnte, die Erde sei 6000 Jahre alt?
Oder umgekehrt, verfolgen Physik- und Geologielehrer auch eine Agenda zur Unterdrückung religiöser Überzeugungen? Plädiert Egnor wirklich dafür, Naturkundeunterricht in Schulen so anzupassen, dass nur gelehrt wird, was auf gar keinen Fall und unter keinen Umständen mit welcher obskuren religiösen Überzeugung auch immer in Konflikt stehen könnte?
Und zum anderen, wie gesagt, Myers äußert seine *Hoffnung*, dass mehr Kenntnis zu weniger Religion führt - aber das macht es weder zu einer Agenda der "Darwinisten" oder zum ultimativen Ziel der wissenschaftlichen Ausbildung, noch macht es diese Hoffnung wahr.
Zwar gibt es unter Wissenschaftlern mehr Atheisten als im Rest der Bevölkerung, aber "correlation is not causation" - vielleicht sind Menschen mit einem neugierigen und wissbegierigen Geist einfach nur geneigter, sowohl ihren (anerzogenen) Glauben zu hinterfragen, als auch Wissenschaftler zu werden.

Mit *Unterdrückung* von religiösen Überzeugungen hat das Ganze dann überhaupt gar nichts mehr zu tun; es gibt doch genug Leute, die ihren Glauben mit wissenschaftlichen Befunden in Einklang bringen können.

Noch interessanter ist allerdings, wie die Interviews mit Myers, Dawkins und anderen Gegnern von ID zustande gekommen sind, die in "Expelled" auftauchen.

PZ beschreibt es so:

Last April, I received this nice letter from Mark Mathis.
Hello Mr. Myers,

My name is Mark Mathis. I am a Producer for Rampant Films. We are currently in production of the documentary film, "Crossroads: The Intersection of Science and Religion."[...]
I looked up Rampant Films. Yes, they are doing a movie called Crossroads, and it has perfectly reasonable blurb. So I said, sure, I'd be happy to talk with you, [....]

Now we've got this new ID creationist movie, Expelled, coming out, and there's a press release with this claim:
Unlike some other documentary films, Expelled doesn't just talk to people representing one side of the story. The film confronts scientists such as Richard Dawkins, author of The God Delusion, influential biologist and atheist blogger PZ Myers and Eugenie Scott, head of the National Center for Science Education. The creators of Expelled crossed the globe over a two-year period, interviewing scores of scientists, doctors, philosophers and public leaders. The result is a startling revelation that freedom of thought and freedom of inquiry have been expelled from publicly-funded high schools, universities and research institutions.
What? I didn't do any interviews for pro-creation films, and I certainly haven't said that "freedom of thought and freedom of inquiry" aren't part of the university. There must be some mistake. [...]

I mean, seriously, not telling one of the sides in a debate about what the subject might be and then leading him around randomly to various topics, with the intent of later editing it down to the parts that just make the points you want, is the video version of quote-mining and is fundamentally dishonest.

Richard Dawkins und Eugenie Scott (vom National Center for Science Education) werden in einem Artikel von Cornelia Dean für die NY Times so zitiert:

But now, Dr. Dawkins and other scientists who agreed to be interviewed say they are surprised — and in some cases, angered — to find themselves not in "Crossroads" but in a film with a new name and one that makes the case for intelligent design, an ideological cousin of creationism. The film, "Expelled: No Intelligence Allowed," also has a different producer, Premise Media. [...]

If he had known the film's premise, Dr. Dawkins said in an e-mail message, he would never have appeared in it. "At no time was I given the slightest clue that these people were a creationist front," he said.

Eugenie C. Scott, a physical anthropologist who heads the National Center for Science Education, said she agreed to be filmed after receiving what she described as a deceptive invitation.

"I have certainly been taped by people and appeared in productions where people's views are different than mine, and that's fine," Dr. Scott said, adding that she would have appeared in the film anyway. "I just expect people to be honest with me, and they weren't."

Michael Shermer, der Gründer von Skeptic sagt:

For my part, the moment I sat down with Stein (with Mathis there) and he asked me that question about firing people for expressing dissenting views a dozen times, I realized that I was being manipulated to give certain answers they were looking for me to give. I asked them both, several times, if they had anything else to ask me about evolutionary theory or Intelligent Design. In frustration I finally said something like "Do you have any other questions to ask me or do you keep asking me this question in hopes that I'll give a different answer?"

Allen MacNeill, dessen Interview nicht in die Endfassung übernommen wurde, auf The Panda's Thumb:

As an interesting addition to this debate, Will Provine and I were interviewed by Mark Mathis and his crew last year. Like PZ myers, Richard Dawkins, Eugenie Scott and others, we were lied to about both the title of the film (they said it was “Crossroads”, not “Expelled”, for which a website domain listing was acquired several months before our interview) and the purpose of the film, which they said was to present an even-handed look at both sides of the debate.

Nun behaupten die Macher von Expelled natürlich, sie hätten den Titel erst später geändert und zum Zeitpunkt der Interviews hätten sie tatsächlich noch vorgehabt, eine ausgewogene Dokumentation zum Konflikt von Wissenschaft und Religion zu drehen.
Jetzt bei Rampant Films (die "Expelled" gar nicht produziert haben) an der gleichen Stelle zu finden wie früher die "Crossroads"-Ankündigung, s. o.):

Während wir dabei waren, die Interviews für diese Dokumentation aufzunehmen, wurde es augenscheinlich, dass es um mehr als nur unterschiedliche Meinungen ging. Ursprünglich "Crossroads - The Intersection of Science and Religion" benannt, wurde die [...] Dokumentation in "Expelled: No Intelligence Allowed" umbenannt.

Stimmt das denn auch? Während die Interviews durchgeführt wurden?

Interessanterweise wurde die Domain expelledthemovie.com Anfang März reserviert, *BEVOR* jedes einzelne dieser Interviews durchgeführt wurde (Myers und Scott im April, Dawkins im Sommer 2007).

WHOIS information for: expelledthemovie.com

Registrar of Record: TUCOWS, INC.
Record last updated on 16-Feb-2008.
Record expires on 02-Mar-2009.
Record created on 02-Mar-2007.

Im Gegensatz dazu wurde zu keinem Zeitpunkt eine Domain namens crossroardsthemovie.com o. ä. reserviert (Domains wie crossroads.com, .org, .net sind alle schon 1994-97 vergeben worden).

WHOIS Available Domains:

crossroadsthemovie.com
crossroadsthemovie.net
crossroadsthemovie.org
crossroadsthemovie.info
crossroadsthemovie.us
crossroadsthemovie.biz