Verschwörungstheorien

Letztes Jahr fand offensichtliche eine geheime ID-Konferenz statt und einer der Teilnehmer hat kürzlich auf The Panda's Thumb einen Bericht darüber veröffentlicht. Der wiederum hat dem Organisator der Konferenz offensichtlich nicht gefallen, so dass er jetzt eine Art Gegendarstellung auf der DiscoInstitutsseite Evolution News & Views gepostet hat. Was ich daran doch sehr amüsant fand, war der letzte Abschnitt:

It’s rather ironic that in a badly conceived and ill-advised “outing” of a Discovery Institute research symposium, all that Nick Matzke and the NCSE have succeeded in doing is outing themselves: they have private knowledge of solid ID research and are actively seeking to repress it. This recurrent descent into trickery and deceit by Darwinian defenders leads toward an overwhelming question: if neo-Darwinism is as scientifically beyond dispute as they claim, what have they to fear from open discussion? Everything, it would seem. Draw your own conclusions.

Nick Matzke und das amerikanische National Center for Science Education wissen über solide ID-Forschung und versuchen, diese Forschung aktiv zu unterdrücken. [...] Wenn Neo-Darwinismus wissenschaftlich so unangreifbar ist, wie sie behaupten, was haben sie von einer offenen Diskussion zu fürchten?

Genau. IDler organisieren eine geheime Konferenz, an der nur geladene Gäste teilnehmen dürfen, aber "Neo-Darwinismus" hat Angst vor einer offenen Diskussion. Darüber hinaus haben das NCSE und Nick Matzke weltweit wissenschaftliche Magazine in der Hand, so dass sie die Veröffentlichung der "soliden ID-Forschung" unterdrücken können. Klar.

MfG,
JLT