Erinnert sich noch jemand an den Liu & Ochman-Artikel [Stepwise formation of the bacterial flagellar system. PNAS April 24, 2007 Vol. 104 No. 17 pp. 7116-7121; *.pdf] und die Aufregung, die es darum gab? Vor allem Nick Matzke hat den Artikel kritisiert: Flagellum evolution paper exhibits canine qualities, Update on PNAS flagellum paper und Flagellum evolution kerfluffle continued.
Ich will in dem Zusammenhang auch nicht verschweigen, dass ich ausgehend von der positiven Science-Berichterstattung den Artikel zunächst für gut befunden hatte (Behe's Black Box), was dem einen oder anderen offenbar einen mentalen Orgasmus beschert hat.
Wie auch immer, jetzt ist eine Korrektur zu dem Paper in PNAS erschienen, die allerdings die ursprüngliche Kritik nicht beantwortet (Nick Matzke: Correction to Liu & Ochman paper).
MfG,
JLT
Ich will in dem Zusammenhang auch nicht verschweigen, dass ich ausgehend von der positiven Science-Berichterstattung den Artikel zunächst für gut befunden hatte (Behe's Black Box), was dem einen oder anderen offenbar einen mentalen Orgasmus beschert hat.
Wie auch immer, jetzt ist eine Korrektur zu dem Paper in PNAS erschienen, die allerdings die ursprüngliche Kritik nicht beantwortet (Nick Matzke: Correction to Liu & Ochman paper).
MfG,
JLT
0 Kommentare:
Post a Comment