Alles in allem bin ich natürlich froh darüber, dass in Deutschland von offizieller Stelle kein Geld dafür ausgegeben wird, sexuelle Enthaltsamkeit als Mittel gegen uneheliche Kinder und sexuell übertragbare Krankheiten zu propagieren. Andererseits entgeht uns damit viel (unfreiwillige) Komik.
In Amerika gibt es seit langem ein "Abstinence Education Program", das Enthaltsamkeit als einziges Mittel gegen voreheliche (nicht etwa gegen ungewollte) Schwangerschaften und sexuell übertragbare Krankheiten propagiert.
Während die Zielgruppe ursprünglich Teenager waren, ist das Programm jetzt ausdrücklich auf Erwachsene bis 29 Jahre ausgeweitet worden. Wie z. B. bei USA Today nachzulesen:
Die Regierung bzw. das Department of Health and Human Services (HHS) vergibt Mittel an Projekte, die "Abstinence Education" betreiben. Was darunter zu verstehen ist, wird hier klargestellt:The federal government's "no sex without marriage" message isn't just for kids anymore.Now the government is targeting unmarried adults up to age 29 as part of its abstinence-only programs, which include millions of dollars in federal money that will be available to the states under revised federal grant guidelines for 2007.
[...]
Abstinence education programs, which have focused on preteens and teens, teach that abstaining from sex is the only effective or acceptable method to prevent pregnancy or disease. They give no instruction on birth control or safe sex.
For the purpose of this section (Section 510), the term "Abstinence Education" means an educational or motivational program which (a) Has as its exclusive purpose, teaching the social, psychological, and health gains to be realized by abstaining from sexual activity; (b) teaches abstinence from sexual activity outside marriage as the expected standard for all school age children; (c) teaches that abstinence from sexual activity is the only certain way to avoid out-of-wedlock pregnancy, sexually transmitted diseases, and other associated health problems; (d) teaches that a mutually faithful monogamous relationship in context of marriage is the expected standard of human sexual activity; (e) teaches that sexual activity outside of the context of marriage is likely to have harmful psychological and physical effects; (f) teaches that bearing children out of wedlock is likely to have harmful consequences for the child, the child's parents, and society; (g) teaches young people how to reject sexual advances and how alcohol and drug use increases vulnerability to sexual advances; and (h) teaches the importance of attaining self-sufficiency before engaging in sexual activity. Quelle"Teaches that sexual activity outside of the context of marriage is likely to have harmful psychological and physical effects"? HAHAHA! Wahrscheinlicher ist doch wohl eher, dass Enthaltsamkeit bis zu seinem 29 Lebensjahr "harmful psychological and physical effects" haben kann...
Das bedenkliche an der Geschichte ist, dass diese staatlich geförderten Programme nicht nur nicht über Safer Sex und Verhütungsmittel informieren, sondern auch noch falsche Informationen verbreiten, wie z. B. hier nachzulesen ist:
Über eine weitere Falschinformation schreibt PZ Meyers von Pharyngula. Auf einer "Abstinence Leadership Conference" behauptete ein Dr. Keroack, das Frauen nach und nach ihre Fähigkeit verlieren würden, eine Bindung zu einem neuen Partner aufzubauen, wenn sie mehrere (sexuelle) Beziehungen hätten, weil sie ihren Oxytozin-Level dauerhaft absenken bzw. weil ihr Körper unempfindlich gegenüber Oxytozin würde (er kann sich da nicht wirklich entscheiden).
In women, a more positive relationship with her mate is associated with higher levels of oxytocin. This suggests that a woman's previous sexual relationships can alter the release of the biochemical "super-glue." If a woman's sexual history is sufficiently adverse, she will lose her ability to bond in the current relationship. QuelleDer Original-Vortrag war hier zu sehen, der Zugriff wurde aber offensichtlich nachträglich von den Verantwortlichen auf Mitglieder beschränkt. Ich konnte noch einen Blick drauf werfen und hej, es ist so wie einer von Pharyngulas Kommentatoren schreibt: "It looks like it was composed by a deranged 14 year old."
Oxytozin soll tatsächlich einen positiven Effekt auf Paarbindungen haben. Beispielsweise führt das Stillen zu eine Ausschüttung von Oxytozin, was die Bindung der Mutter zu ihrem Kind verstärken soll. Auch beim Sex oder anderen positiven Körperkontakten wird Oxytozin ausgeschüttet. Wenn tatsächlich häufige Oxytozin-Ausschüttung zu einer Desensibilisierung gegenüber Oxytozin und damit einer reduzierten Bindungsfähigkeit führen würde, wäre der Hauptgrund für Scheidungen zu häufiger Sex und Mütter, die ihr Kind zu lange stillen, würden ihre Beziehung zu dem Kind riskieren.
Zum Abschluss noch Dr. Keroacks Erklärung (.doc) zu dem "Teufelskreis", der unausweichlich zu scheiternden Beziehungen führt:
Emotional pain causes our bodies to produce an elevated level of endorphins which in turn lowers the level of oxytocin. Therefore, relationship failure leads to pain which leads to elevated endorphins which leads to lower oxytocin the result of which is a lower ability to bond. Many in this increased state of emotional pain and lower oxytocin seek sex as a substitute for love which inevitably leads to another failed relationship, and so, the cycle continues.Aber es gibt Hoffnung:
There is hope for the weary broken heart, Dr. Keroack said, but it requires abstinence and lots of time for healing.JLT
0 Kommentare:
Post a Comment